– Direktoratet [for Arbeidstilsynet] sier at Renholdsoverenskomsten ikke gir rett til betaling mellom oppdrag. Dette er ikke riktig, sier Brede Edvardsen i Norsk Arbeidsmandsforbund (arkivfoto).
ATIL avgjorde tariff-tvist på egen hånd
Arbeidsmandsforbundet er fortørnet over at Arbeidstilsynet har fattet en beslutning om renholdsoverenskomsten uten å legge den fram for forbundet.
Trond Erik HillestadTrondErik Hillestad
Publisert
Annonse
Direktoratet for Arbeidstilsynet har bestemt at allmenngjøringen av renholdsoverenskomsten bare skal gjelde for uorganiserte bedrifter. Det melder fagforeningsorganet FriFagbevegelse.no
Annonse
Renholdsnytt kommer ut seks ganger i året, og er det eneste fagbladet i Norge som retter seg mot den profesjonelle renholdsbransjen.
25. oktober i fjor var Arbeidstilsynet på uanmeldt tilsyn blant renholderne på kjøpesenteret Solsiden i Trondheim. De fant at ansatte i Mint Renhold ikke fikk lønn for tida de brukte mellom arbeidsoppdragene, og heller ikke betaling for transporten. Arbeidstilsynet i Midt-Norge påla derfor bedriften å betale for den tiden det tar å reise mellom to jobber.
Dette ble påklaget Mint Renhold. Klagesaken ble behandlet av Direktoratet for Arbeidstilsynet. 13. mars i år innhentet disse ytterligere kommentarer fra NHO Service og Handel, men ikke fra den andre parten i tariffavtalen, Arbeidsmandsforbundet.
– Arbeidstilsynets vedtak er fattet på feil grunnlag. Direktoratet har tolket en tariffavtale uten å legge den fram for oss for uttalelse. Dette er en grov saksbehandlingsfeil, sier forbundssekretær i Norsk Arbeidsmandsforbund, Brede Edvardsen til FriFagbevegelse.no.
Norsk Arbeidsmandsforbund er part i Renholdsoverenskomsten.
– Dessuten er konklusjonen i vedtaket feil. Direktoratet sier at Renholdsoverenskomsten ikke gir rett til betaling mellom oppdrag. Det er ikke riktig, sier Edvardsen, som lover at forbundet kommer til å ta opp saken politisk.
