En sladdet versjon av vinnerens tilbud ble oversendt konkurrenten. Problemet var at det viste seg enkelt å fjerne sladden, og dermed fikk konkurrenten fullt innsyn i vinnerens enhetspriser – som gjerne er forretningshemmeligheter.
Annonse
Renholdsnytt kommer ut seks ganger i året, og er det eneste fagbladet i Norge som retter seg mot den profesjonelle renholdsbransjen.
Dette burde oppdragsgiveren vært klar over, konstaterte Klagenemnda for offentlige anskaffelser (Kofa). Det er Anbud365, nettavis for offentlige anskaffelser, som melder dette.
Rauma kommune kunngjorde i januar i år en åpen anbudskonkurranse med sikte på å inngå en to-årig rammeavtale om leie av sengetøy og arbeidsklær. To tilbud kom inn, og den ene fikk tilslaget (Nor Tekstil).
Så dukket en «åpenbar feil» opp og oppdragsgiver ga da kontrakten til den andre tilbyderen (Rent Nordvest). Nor Tekstil ba om innsyn i prisene til Rent Nordvest, og fikk dermed faktisk kjennskap til samtlige av kontraktvinnerens enhetspriser.
Nor Tekstil påpekte også at det også var feil eller uklarheter ved flere av disse, som det ikke var åpenbart hvordan kommunen skulle rette. Vinnerens tilbud ble da avvist, bare ett tilbud gjensto og konkurransen endte med avlysning.
Nor Tekstil har forklart at prisene var synlige med det samme det mottatte Pdf-dokumentet ble åpnet i selskapets PDF-leser, Foxit Reader. Rent Nordvest AS har fremlagt et skjermdump-bilde fra Nor Tekstil som viser dette.
Konklusjon fra Kofa, der «klager» = Rent Nordvest AS og «innklagede» = Rauma kommune:
«Rauma kommune har brutt forskriften §3-6 ved å oversende en utilstrekkelig sladdet versjon av klagers prisskjema til en annen tilbyder.
Klagers anførsel om at innklagede har brutt regelverket ved å avvise klagers tilbud og avlyse konkurransen, har ikke ført frem.»
